Accessibilità web su 10.022 domini italiani

Uno studio osservazionale sulle barriere di accessibilità rilevabili automaticamente attraverso verifiche WCAG A/AA. Il lavoro, svolto nell’ottobre 2026, documenta sia i risultati sulle pagine sia i limiti e i fallimenti delle misurazioni.

Domini nel campione: 10.022
Domini valutabili: 7.573
Pagine valutate: 34.641
Siti valutabili con violazioni: 96,8%

Risultati osservati

Le barriere rilevate più spesso

Le percentuali sono calcolate sui 7.573 domini con almeno una pagina valutata. Lo stesso sito può comparire in più categorie.

Contrasto cromatico insufficiente6.129 domini

80,9%

Link senza nome accessibile4.894 domini

64,6%

Elementi interattivi troppo piccoli3.080 domini

40,7%

Immagini senza alternativa testuale adeguata3.016 domini

39,8%

Nel complesso sono state registrate 106.815 occorrenze di regole violate, su 890.680 nodi del DOM. Si tratta di rilevazioni automatiche, non di giudizi completi di conformità WCAG.

Metodologia

Un campionamento riproducibile fino a cinque pagine

La popolazione di partenza è il sottoinsieme .it della lista Tranco 46XZX (8 luglio 2026), lo stesso campione di domini utilizzato nell’Italian Web Security Study (IWSS). La raccolta si è svolta dal 9 al 13 ottobre 2026.

Le pagine sono state caricate con Chromium e Playwright e controllate tramite axe-core 4.14.0. Il protocollo prevedeva fino a cinque pagine per dominio, con selezione prefissata di homepage, pagine funzionali, contenuti, percorsi profondi e una scelta deterministica. Le regole automatiche erano riferite alle WCAG 2.0, 2.1 e 2.2 di livello A e AA.

Il campione Tranco è ordinato per popolarità e non rappresenta statisticamente tutti i siti italiani.

Perimetro e limiti

I controlli automatici non certificano l’accessibilità

Su 10.022 domini, 2.449 non sono risultati valutabili; fra questi, 1.150 hanno restituito HTTP 403. Non sono stati classificati come accessibili o inaccessibili. Tra i domini valutabili, 7.328 avevano almeno una violazione rilevata (96,8%).

Le scansioni hanno utilizzato una viewport desktop fissa, senza autenticazioni, prove manuali da tastiera o tecnologie assistive. Escludendo 470 reindirizzamenti verso altri domini, la quota osservata resta al 96,7%.

Al momento della stesura del paper erano ancora da completare una revisione manuale stratificata e la valutazione di un’anomalia nel manifesto delle pagine selezionate.

Fonti

Paper, dataset e approfondimenti

Paper e dataset hanno DOI distinti. Sono disponibili anche il codice utilizzato per la raccolta e un articolo che spiega i risultati.

Paper · Versione 1.0.0Italian Web Accessibility 2026Zenodo · DOI 10.5281/zenodo.23347092

DatasetItalian Web Accessibility Study (IWAS)Zenodo · DOI 10.5281/zenodo.23346985

ApprofondimentoLeggi l’analisi su PerseoDesignPerseoDesign.com

Codice e metodologiaPipeline di raccolta e testGitHub · giovannimanetti11/italian-web-accessibility-study

Autore: Giovanni Manetti · PerseoDesign Research · ottobre 2026.